El presente trabajo de investigación se ubica dentro de la rama de la Antropología Biológica y se titula «Análisis y comparación de cuatro métodos de estimación de edad en restos óseos humanos de una colección documentada de Uruguay». El mismo fue llevado a cabo por Santiago Berbotto, Fernanda Cabrera, Giuliana Mardero y Dahiana Viola, bajo la orientación de los docentes Alicia Lusiardo y Gonzalo Figueiro en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Nuestro objetivo es analizar y comparar la aplicabilidad y eficacia de los métodos de Suchey-Brooks(1990), Todd (1920), Lovejoy et al. (1985) y Buckberry-Chamberlain (2002) para estimar la edad de muerte en restos óseos adultos de Uruguay a partir del hueso coxal (pubis y faceta auricular). La ejecución del trabajo consistió en instancias de acondicionamiento, aprendizaje, clasificación (individual y grupal) y análisis. Los resultados de nuestro estudio nos permiten afirmar que los métodos que evalúan el pubis tienden a generar clasificaciones intra e interobservador más concordantes que la faceta auricular. En cuanto a la aplicabilidad, todos los métodos son viables de aplicar en la población uruguaya pero, no se recomienda el uso de Todd y Lovejoy debido a su baja precisión. También se descubrió que todos los métodos tienden a subestimar las edades reales de los individuos, y no hay diferencias significativas entre sexos. El método con mayor tasa de precisión y menor impresición fue el de Buckcherry-Chamberlain. Consideramos que son necesarios más estudios con muestras más grandes y mayor representatividad de la población uruguaya.
